Manual práctico para dominar el mundo IV

Les había prometido los Grandes Secretos de La Vida y aquí estaba el primero

Ahora va el segundo:

Somos lo que hacemos

Ya lo había mencionado en otras entradas así ahora que debería enseñarles a usar este secreto y sacarle provecho pero para ello necesitaré la ayuda del secreto número uno el cual era “Vamos a morir”

Ok, empecemos, si sabemos que somos mortales entonces la vida no es un camino que se extiende infinito hacia adelante, es mas bien como un tupper donde tenemos las cosas guardadas y cada una tiene su espacio con la particularidad de que no conocemos el tamaño del tupper; lo único que podemos saber es cuanto ocupa cada cosa sin saber hasta cuando dura el contenido

¿Y si lo que hay en nuestras vidas no nos gusta?

Pues lo cambiamos, evidentemente ¿Y si lo que no nos gusta es un aspecto de nosotros mismos?

Pues cambiamos y para eso es necesario actuar

En las entradas de la Saga del Cerebro Maestro les decía que la mente se forma a partir de la percepción y que eso sucede porque el cerebro refuerza las conexiones que son usadas, permitiendo que aumente ese flujo de información el cual puede convertirse en pensamientos o repetición de acciones, del mismo modo las acciones deben ser ordenadas desde el cerebro y mientras mas repetimos una acción reforzamos las conexiones que la provocan y por ello es inevitable que nuestras acciones moldeen nuestras mentes

El gran secreto es que para convertirnos es una clase diferente de persona debemos actuar de formas diferentes, claro que se podría pensar intensamente y lograr un cambio a nivel mental pero eso es difícil ya que la mente requiere ejercitarse y el ejercicio mas común son nuestras acciones de modo que incluso queriendo cambiar nuestras mentes si mantenemos las mismas acciones estas nos moldearan para seguir siendo los de siempre

Era imposble dejar fuera el cliché mas grande al decir transformación

Pero nuestras mentes no van a transformarse de buenas a primeras ya que al medirnos constantemente nos hacemos a la idea de alcanzar un estándar en cualquier ámbito en que nos estemos desenvolviendo, esto significa que incluso si hacemos cierta clase de acciones no podemos esperar cambiar ya que nuestra mente seguirá considerando esas acciones como algo ajeno a nosotros, algo que hacemos por obligación o que sencillamente no están a la altura de lo que debemos ser

Si recuerdan había establecido que a efectos de esta Saga del Cerebro Maestro la imaginación es la capacidad de proyectar posibilidades en base a un punto específico, esta capacidad sucede todo el tiempo excepto cuando nos enfocamos en algo ya que incluso cuando no hacemos nada sabemos que llegara un momento en que haremos algo (lo cual es una posibilidad deducida a partir del ahora) y simplemente esperemos hasta que se dan las condiciones que permitirán que ese algo suceda; es como estar echado en cama esperando a que sea hora de irse sin imaginar nada

Para que las acciones nos cambien lo ideal es que mantengamos la mente en ese lugar y momento para poder vivir la experiencia de nuestras acciones ya que así nuestro cerebro afianzará esa experiencia en nuestra red neuronal; si en lugar de eso nos dedicamos a divagar nuestra mente afianzará aquello en lo que estemos divagando y supongo que ya han experimentado algo parecido cuando tienen que tomar una clase y se la pasan pensando en otras cosas, es el mismo principio

El problema viene cuando sabemos que esas acciones nos pueden cambiar pues la respuesta de nuestra mente será de rechazo ya que al medirnos constantemente nos hacemos una imagen de lo que somos, el ego es un problema ya que protege nuestra identidad como si fuese algo de gran valor y nos impide cambiar precisamente porque sabemos que es posible

Esto no siempre sucede ya que usualmente el ego nos impide experimentar ciertas acciones por considerarlas discordantes con nuestra identidad y ya sea por la primera o la segunda razón el ego nos separa de las acciones que nos convertirían en otra clase de persona

Algunos dicen que para ser hombre hay que usar shampoo de hombre... ¿Shampoo? ¡Un verdadero hombre se baña en la sangre de sus enemigos!

Por tanto para que las acciones puedan cambiarnos es necesario suprimir el ego ¿Y eso cómo se hace?

En esto como en muchos aspectos del desarrollo no es necesario que todos tengan el mismo método pero si es altamente útil tener un método claro y definido; es necesario saber que se está haciendo para saber si se hace bien, ok aquí les va el método

Deben renunciar a algo que les haya costado obtener y que realmente no necesiten en sus vidas

¿Cómo decía aquella frase?

“Gastamos dinero que no tenemos en cosas que no necesitamos para impresionar a personas que no nos importan”

Imaginen que ese texto estaba escrito sobre esta imagen para que se vea mas motivoso

Algo así, la cuestión es que muchos aspectos de nuestras vidas están hechos en base a la sociedad, para movernos dentro de ella con eficiencia o con estatus y esa parte de nuestra vida suele ser increíblemente grande, la vanidad es otra forma de esa vida en que tratamos de hacernos grandes e importantes por motivos que no son nuestros

Esa vanidad y ese deseo ser un igual a la sociedad se han vuelto motores de muchas vidas, tan solo hay que ver la rapidez con que se expanden las modas para hacernos a la idea de lo mucho que nos preocupa tener una respuesta social en nuestra persona pero la sociedad no va a hacer nada por nosotros y por supuesto no va a procurar nuestro crecimiento; por ello para sacarse de la mente esas necesidades sociales deben renunciar a algo que les haya costado obtener y que realmente no necesiten (¿definición de necesidad social?) para así tener una referencia del precio de no tener algo que los demás valoran y saber que realmente no importa perderlo

Poseemos cosas pero las cosas también nos poseen, si ustedes tienen un pantalón pueden usarlo pero también deben lavarlo y evitar que se rompa, lo mismo sucede con todo lo que poseemos ya sean objetos, seres vivos o relaciones siempre tendremos que interactuar con ello, dedicarles una parte de nuestras vidas y tenerlos presentes en nuestras acciones, por ello el aprender a renunciar a lo que no es necesario es el primer paso para que nuestra identidad no dependa del exterior ya que mientras más importancia le demos a nuestras pertenencias más atención requieren de nosotros

El aprender a renunciar es el primer paso hacia la libertad

El segundo es dejar de ser unos engreídos vanidosos

“Recuerdo que tenías un auto de lujo ¿Por qué lo cambiaste por este Tsuru?”

“Es que estoy creciendo como persona y he aprendido a renunciar para alcanzar la felicidad y volverme mejor”

Seee claro, casi puedo verlos dándole explicaciones a todo mundo para sentirse orgullosos de lo grandotes que han crecido (si ya hasta van al baño solitos), la renuncia sirve para no depender de la aprobación social así que usarla como forma de aprobación social es redundante y estúpido ya que se cambia una posesión personal para hacerla social

Yo sé por donde se pueden meter todos esos pulgares

No, si van a hacer esto tienen que guardárselo, hacerlo público es buscar atención y sentir que han obtenido algo para mostrar ya que el no tener que justificarse es parte de una identidad estable que no depende de los demás, simplemente digan que los hicieron y ya está

Bien, una vez que hayan renunciado sabrán que no pasa nada si pierden algo, no es la gran cosa y no cambia quienes son, ese conocimiento es necesario para no resistirnos a acciones que pueden cambiarnos ya que entonces su identidad no dependerá de mantener un estatus

La contraparte de esto es que nuestras acciones son capaces de cambiarnos incluso si no lo deseamos y especialmente a largo plazo ya que si hacen cierta actividad de manera continua eventualmente pensaran cosas personales y en esos momentos su ego se hara a un lado permitiendo que las acciones nos afecten, tenganlo presente

Y así concluye el segundo Gran Secreto de La Vida; somos lo que hacemos y esto debería ser un manual de maldad así que es hora de tomar acción malvada

Les voy  enseñar a humillar correctamente

Ok, habíamos establecido que al ser malvados tendrían objetivos propios como todo buen villano y que no se dedicarían a escapar de la muerte ni de las carencias, por tanto sus acciones deberán estar al servicio de un objetivo personal y no social, esto significa que si pueden humillar a alguien lo hagan para un objetivo y no por el estatus que esa demostración de poder les otorgaría, estas ocasiones suceden muy raramente y el efectuarlas puede resultarles gratificante pero al igual que otros placeres pueden convertirlas en algo más que una diversión al darles un propósito

No se puede enseñar a humillar a otra persona sin conocerla así que no puedo darles un método pero si puedo darles un objetivo; anteriormente les mostraba como ganarse el aprecio de otros con un mínimo de acciones y en esta ocasión les enseñaré a ganar respeto en base a humillaciones

Para esto es indispensable que de humillar a alguien lo hagan en privado, si lo hacen en público se sentirán bien al momento pero la persona humillada quedará resentida y el público se volverá aprehensivo respecto de nosotros pero hacerlo en privado evita resentimientos, el secreto está en hacer lo que se deba y después pretender que se está dando una lección de humildad haciendo que la persona vea sus propias debilidades, errores o limitaciones; la humillación se debe hacer buscando mostrarle a la persona que no se encuentra a la altura de sus ideales ya que así parecerá que le menospreciamos en base a una postura mayor a nosotros y no simplemente para menospreciarle

Una persona que no necesita justificarse ante los demás no puede ser humillada pero esas personas son escasas y en general todos pueden cambiar para mejor asi que después de explicarle a nuestro sujeto las razones por las cuales nosotros le hemos humillado deben ofrecer una alternativa a su estado, una forma de suplir esa carencia y volverse mejor

¿?

La humillación debe ser una herramienta al servicio de nuestros propósitos y no de nuestro ego, la ventaja de hacerlo en esta forma es que las personas humilladas reconocerán nuestra persona como algo valioso al darles una forma de mejorar, eso facilita que acepten toda la situación al aceptar nuestra solución y eso incluye el escucharnos y estar dispuestos a ser regañados por nosotros, el respeto es útil, dura bastante tiempo y es percibido por otras personas pero la mayor ventaja de todas es que de cometer algún error una persona ganada por este método estará más que dispuesta a ayudarnos y cubrirnos o de respaldarnos en algo en lo que no tenga experiencia, estarás más dispuesta a creer en lo que digamos… pero se le puede hacer creer que “hemos cometido un error” para que haga algo a nuestro favor

Una humillación genera resentimiento, esta humillación genera gratitud ¿A poco no soy malvado?

Click aqui para ir al tercer Gran Secreto de la Vida

Es todo por ahora, en otras entradas les enseñaré  a corromper a sus semejantes, hasta entonces

Los toreros son maricones

En esta nueva entrega de El Ruido y la Furia les procederé a explicar algo que deben considerar si alguna vez se ven atrapados en un debate pro/anti taurino, el término “marica” usado en esta entrada es el mismo que el expuesto en 100% Maricón,

¡Por dios! El pobre torero está siendo apuñalado en medio de la arena, está sangrando y las personas simplemente lo miran como si fuese un espectaculo ¡Pobrecito!

Pero primero quiero dejar claro que no tengo nada en contra del toreo siempre que se admita la crueldad que conlleva, tampoco tengo nada contra la crueldad en si misma aunque soy muy capaz reconocerla cuando la veo  sin que eso me importe más allá de la información obtenida, pueden leer al respeco en esta entrada

A ver, ¿Por dónde empezar? Nadie negará que meterse en un sitio cerrado con un animal de media tonelada requiere valor pero tradicionalmente el toreo se anuncia como la gesta del hombre y la bestia que tiene connotaciones religiosas de que el toro es el diablo y toda la cosa esa, en fin, el único y pequeño detalle que se les pasa por alto a estos valientes y aguerridos toreros es el siguiente:

Los toros son herbívoros

Cualquiera que haya tratado con vacas sabe que son animales increíblemente tranquilos y que a pesar de su tamaño son dóciles y de hecho más manejables que los borregos pues si una oveja se encapricha en comer algo irá corriendo las veces que pueda y soportara los varazos necesarios para seguir llenándose los estómagos aunque se mate en el proceso (para mas información leer Dragones con papas y refresco) mientras que a una vaca se le puede simplemente empujar para apartarle de la comida (aunque los varazos siguen siendo el método tradicional) pero por si eso no fuese suficiente hay que examinar la forma en que pelean ambas especies

Los toros a pesar de tener cuernos no se embisten entre ellos, o al menos no de forma tan vistosa como hacen con los toreros ya que generalmente la embestida es corta con el objetivo de trabarse de los cuernos para empujarse, las peleas entre toros son más una contienda de fuerza que un ataque para causar daño y la mayoría de las heridas las obtienen en el proceso de trabado y la embestida de ¡Olé! Se la reservan para ahuyentar a los depredadores con lo cual realmente no es parte integral de sus movimientos

En cambio los guachos (machos de la oveja) presentan un comportamiento mucho más agresivo y cuando dos pastores coinciden en un mismo terreno deben vigilar a sus animales para que no se peleen pues para enfrentarse ambos machos se miran a los ojos para calibrar si están bien alineados y luego se lanzan uno contra el otro a toda velocidad hasta que sus cabezas chocan con un sonido muy característico, después de eso se vuelven a posicionar y se embisten una y otra vez hasta que uno de los dos no está en condiciones de continuar

Los guachos toman vuelo para embestirse con más fuerza y aunque no tengan cuernos llegan a sangrar por las heridas provocadas por la pura fuerza de los impactos, no es raro que alguno de los contendientes termine herido hasta tambalearse a pesar de lo cual seguirá intentando dar pelea; bueno, sí, es raro porque nadie deja que sus animales se hagan daño hasta tal punto y únicamente lo vi un par de veces

Además cuando los animales están en sus corrales y perciben a un humano los guachos suelen volverse agresivos y acercarse a los humanos empujando constantemente mientras que los toros se quedan viendo al sujeto hasta que se marcha, si los toros hicieran lo mismo con los toreros tomarían carrera una primera vez para después embestir de poco a poco y así asegurarse de estar golpeando pero eso pasa raramente

Ok, ok, los toros pueden ser realmente peligrosos debido a su enorme tamaño pero quienes de verdad se exponen a la muerte taurina no son los toreros; son los cowboys

A ver, en los rodeos también hay toros pero son más grandes y además de cornear lanzan patadas y saltan con lo que los riesgos son mucho mayores, en añadidura también hay caballos y si fisgonean un poco en la historia encontrarán que los caballos han sido reconocidos por su capacidad en combate y entrenados para la guerra a diferencia de los toros pues son capaces de atacar con las patas a gran velocidad y con precisión ya sea usando las patas delanteras o traseras, un caballo al ataque es mucho mas peligroso que un toro

Mientras que los toros de rodeo ya están descontrolados desde el inicio, no hay necesidad de provocarlos con banderillas ni capotes y los cowboys no hacen tanto alarde del valor a pesar de la variedad de sus maniobras ni se visten para llamar la atención

En serio ¿A quién se le ocurrió la idea de hacer así los trajes de torero? Entiendo que el traje de luces deba ser vistoso y el colorido y los adornos realmente luecen pero ¿por que tiene que ser entallado? Independientemente del gorrito de Mickey Mouse se ven increíblemente gays enseñando todo el trasero

Estúpidos y sensuales toreros

Hay pocas cosas tan gays como un hombre supuestamente masculino enseñando las nalgas

Está bien, a veces funciona

 

Pero funciona mejor cuando se mantiene discreto, eso es mas masculino

Regresemos al punto inicial: los toros son herbívoros

Regresemos también a los borregos, supongo que un borrego no parece una amenaza para ninguno de ustedes ¿y a que se debe eso? Podrían decir que es porque son demasiado pequeños o lentos para suponer peligro pero los perros tienen aún menos peso y son menos resistentes al daño ¿Entonces cómo es que un perro puede suponer una amenaza en lugar de un borrego?

Si, adivinaron, es porque son carnívoros

Los carnívoros pueden matar criaturas que les superen en tamaño, son rápidos para reaccionar, son agresivos, curiosos  calculadores y aprenden de sus errores desarrollando estrategias específicamente para matar, por ello el espectáculo del hombre y la bestia es atractivo pero a alguien se le ocurrió que usar herbívoros daría el mismo efecto siendo que los herbívoros tienen tendencia a huir del peligro, a asustarse con facilidad y no atacan a menos que deban proteger a los suyos o se vean en un peligro inminente pero eso es difícil en un área tan grande como una arena

Esto obedece a razones prácticas ya que nadie se arriesgaría a lidiar con algo que podría matarlo y que encima tendría ganas de hacerlo por lo que fue necesaria una opción menos peligrosa, recordemos que las únicas ocasiones en que se hacía combatir a un humano con un carnívoro eran aquellas en que se pretendía matarlo así que el toreo consiste en meter a un hombre contra una bestia… siempre y cuando esa bestia no sea muy peligrosa

¿Valor torero? es cierto que se necesita valor pero no tanto como se ha mitificado, un entrenador de perros se expone a más peligros que un torero y si meterse a una plaza con un toro es valor ¿En qué lugar quedan los ganaderos que interactúan con toros todos los días? Sin duda deben tener unas bolas de acero del tamaño de sandias

Entonces quedamos en que para un humano un caballo o un perro son más peligrosos que un toro, ok, hay algunos toros que hacen cosas bastante rudas pero son la excepción y no la regla a diferencia de los carnívoros cuya mera presencia nos pone en guardia

 Imaginen el festival de Pamplona usando perros en lugar de toros y podrán darse una idea de la enorme diferencia entre herbívoros y carnívoros

Pero si eso no fue suficiente vean estos videos de dos herbívoros peleando a muerte y  luego lo mismo con dos carnívoros

Eso fue todo, en las proximas entradas les revelaré los otros dos grandes secretos de la vida

La satisfaccion del Cerebro Maestro

 

La mente es una construcción de neuronas y conexiones, en esas neuronas se asientan las relaciones que predominan en la realidad (la lógica que hemos aprendido al experimentar) y también permiten generar respuestas a esa realidad lo cual es la parte realmente interesante pero nadie podría decir como funciona ese proceso, nadie hasta ahora… o puede que alguien ya lo haya hecho y yo ni por enterado, lo cual es perfectamente posible pero me haría sentir menos especiál

La información que recibimos del ambiente se almacena en el cerebro mediante conexiones y relaciones que me seria imposible determinar pues habría que examinar el cerebro en funcionamiento, revisar la actividad cerebral mediante grupos semánticos para determinar que área procesa que ideas especificas, luego habría que extraer esas neuronas para estudiar la información que contienen y la forma en que se conectan, luego habría que reconstruir esas neuronas con toda su información e injertarla en un cerebro que carezca de las ideas que se supone hemos cortado para asegurarnos de que realmente tenemos lo que buscamos, si el sujeto de prueba fuese capaz de obtener nueva información de esa manera entonces estaríamos en lo correcto pero en lugar de eso usaré suposiciones coloridas y sencillas que no impliquen el desparrame de vísceras (a menos que algún genio malvado me quiera ceder su laboratorio) y mis queridos lectores estarán de acuerdo en autorizarme el uso de metáforas sencillas siempre y cuando se entienda mi punto (y si no me autorizan lo haré de todos modos, que para eso soy malvado)

En fin, supongamos que procesar la información de la realidad es como jugar tetris, las piezas ya acomodadas formando figuras en la base de nuestra pantalla serían nuestra mente y las piezas que caen vendrían siendo los impulsos que recibimos del exterior, los cuales son altamente variables pero sin importar que tan variables sean se repiten y se acumulan mientras caen dándole forma a la base de piezas, o mas bien convirtiéndose en la base

Eso significa que los impulsos del exterior de hecho conforman la mente al acumularse en una estructura dinámica capaz de almacenar y procesar esos impulsos

De nuevo, imaginen que ahora que la base de nuestro tetris es enorme, de cientos de cuadrados de ancho y que las piezas caen desde todos los sitios, además las piezas pueden caer en cualquier parte pero si no encajan rebotan y rebotan hasta encontrar un sitio donde encajen perfectamente, eso seria el equivalente a nuestra mente redireccionando la información hacia las partes donde ya se han formado estructuras capaces de interactuar con esa información

Ahora imaginen que cada pieza de tetris genera más y más piezas iguales aumentando y replicándose como un fractal, es de suponer que la complejidad de estos fractales estará determinada por la pieza inicial, esas vendrían siendo las opciones generadas en base a un trozo de información (la capacidad de determinar eventos, la imaginación como había mencionado antes) y es lógico que cada conjunto de opciones venga determinado por el tipo de información que usamos como base

Entonces si tomamos el concepto de fotones y los hacemos interactuar con materia traslucida nos seria imposible imaginar un terremoto en base a eso ya que la luz no altera la materia traslucida, en lugar de eso es conducida a través de ella y de esa interacción nos es imposible sacar un concepto ajeno a sus posibilidades en este caso uno de fuerzas de empuje, la luz no puede empujar un objeo traslucido y por ello imaginar un terremoto en base a la luz no es posible

Aunque podriamos imaginar una lluvia de meteoritos

Pero si agregamos más y más conceptos y hacemos más cálculo de opciones tendremos resultados más complejos ya que tratamos con una base más compleja sobre la cual trabajar

Ejemplo: Si tuviésemos un concepto de egoísmo podríamos relacionarlo con la gravedad al mostrar al egoísta como una persona que se ve a si misma como un centro hacia el que todo debe ir, luego podríamos imaginar una persona que es un agujero negro andante que aterroriza la ciudad

De regreso al tetris gigante nuestra mente procesa la realidad de las formas que conoce, de ahí que el miedo sea tan poderoso ya que bloquea prácticamente todo lo que no sirve al saturar el ambiente de piezas que no encajan por ningún lado, aun así en las sociedades actuales hay realmente pocas razones para temer lo cual nos permite mantener unos procesos eficientes y diversificados, convirtiéndonos en personas mas complejas capaces de mejores proezas mentales… o al menos así debería ser

Una vertiente se produce cuando algo estorba nuestros pensamientos, un auto que no se decide a arrancar, una mosca volando en la habitación, un montón de muebles demasiado cercanos a nuestro espacio personal, cosas como esa resultan una enorme molestia ya que las primeras dos son azarosas y es necesario revisarlas constantemente para estar seguros del estado que presentan, la tercera en cambio está demasiado cercana a nuestro concepto de persona física y por eso debemos tomarlo en cuenta para poder operar en ese entorno

A veces no podemos pensar a gusto porque estamos en un lugar conocido y el cerebro forma una imagen mental de ese sitio y si la imagen es buena entonces requerirá de mas espacio dentro del cerebro para generarse dejando poco espacio para procesar informacion (pensamientos), la opción es restarle importancia al ambiente ya sea metiéndonos en nuestro interior o declarando que no es importante, básicamente eso puede aplicar a todos los estorbos mentales los cuales se convierten en un verdadero problema cuando no es posible cambiar de sitio ni restarles importancia, generalmente debido a que físicamente no pueden ser negados como cuando alguien te pica con un lapicero mientras estas en clase pensando

En los estorbos mentales tenemos miedo y ambiente, agreguemos el placer

Esto es algo que me causa muchos problemas ya que el miedo se puede entender como una saturación de procesos que solamente deja una linea simple y clara que al ser única genera compulsión (eso sobre el supuesto de que la mente debe seguir trabajando en todo momento y a toda costa) pero el placer si bien parece saturar la mente no veo como podría eso convertirse en el deseo de experimentar ese estado, creo que intentaré haciendo una aproximación sobre el bienestar

A ver, el bienestar se asocia con… ¿estar bien? Eso suena muy vago para servir, el bienestar se asocia con la satisfacción y ese es un punto mas claro desde el cual partir ya que nos indica que hay un antes y un después; si alguien esta satisfecho es que tenia necesidades por satisfacer

Regresando a los orígenes vayamos de nuevo a las causas físicas para trasladarlo al campo emocional y lo haremos indagando en las necesidades biológicas, la mas inmediata es el hambre ya que la forma de cada animal está determinada por la forma en que obtiene alimento, luego, el hambre es una necesidad de energía y materia la cual sigue siendo puramente física, una necesidad que incluso un teléfono celular puede experimentar por lo que es una necesidad simple (no porque una maquina pueda experimentarla sino porque es tan simple que hemos hecho que una maquina la experimente a pesar del escaso desarrollo tecnológico en inteligencia artificial) y su mecánica tampoco es un gran misterio: hay sensores que indican la presencia o falta de ciertos elementos y generan la necesidad de obtener más, prácticamente una orden de rellenarnos con materia especifica que si bien puede volverse muy compleja dejaremos en lo básico para no complicarnos hasta que sea necesario

Al igual que en el caso del miedo la presencia de hambre en el cerebro genera opciones entre las cuales la única viable es la de satisfacer la necesidad pues aunque podamos divagar o aguantar es indiscutible que debemos comer, de este modo podríamos decir que las necesidades se procesan como ideas, no, el termino Actividad Cerebral es un mas adecuado, ok, entonces las necesidades generan actividad cerebral que solamente admite un tipo de respuesta aunque a diferencia del miedo requieren de una respuesta finita que depende de nuestra medida personal en ese ámbito

Con esa postura el bienestar vendría siendo un estado en que las necesidades ya han sido cubiertas, pero ¿Cómo es que eso nos debería hacer sentir bien? Aunque resulta igual de extraño preguntar ¿Por qué deberíamos sentirnos mal? El dolor es un método defensivo así que no indagaré en ello pero en un estado en que nuestras necesidades han sido satisfechas no hay motivos para sentirnos mal… ¿Qué tal si eso bastara para sentirnos bien?

Si lo piensan un poco nos sentimos mal cuando algo no está bien, cuando tenemos necesidades físicas o emocionales por resolver, cuando algo nos falta ¿No seria lógico suponer que el bienestar es el estado natural de los seres conscientes?

Regresando al ejemplo de las cosas que nos estorban al procesar y revisándolo podríamos suponer que las necesidades estorban nuestra consciencia y nos evitan funcionar a plena potencia; había dicho que la consciencia se produce al saber que estamos sucediendo pero el tener necesidades indica que hay un fallo en nuestra existencia, un hueco que demanda ser llenado, por lo tanto sabemos que no estamos sucediendo en la medida en que deberíamos

Los primates tenemos el neocórtex, una capa de cerebro que prácticamente no tiene ninguna función biológica y que el resto de los animales usualmente no presentan (de ahí el nombre, ya que es una novedad evolutiva) y es donde se producen la mayoría de los pensamientos y procesos no biológicos, el neocórtex también es llamado materia gris y como bien saben es sinónimo de capacidad de razonamiento, los animales al carecer de cerebro extra se ven limitados en mayor o menor medida a sus impulsos biológicos ya que el calculo de opciones tiene que hacerse dentro de las variaciones que les permitan sus necesidades aunque sigue habiendo cierta flexibilidad necesaria para vivir en ambientes cambiantes

En fin, como los animales no tienen neocórtex les es difícil establecer las necesidades no biológicas que presentamos los humanos pues no tienen espacio para que se desarrollen, muchos tienen necesidades afectivas y sociales ya que esa es una característica propia de los mamíferos pero no tienen necesidades como la de obtener conocimiento o satisfacer la vanidad (algunos animales se adornan para el cortejo, lo que es una necesidad y no un deseo)

¿Podría decirse que las necesidades no biológicas son deseos?

 

¿Un deseo? ¡¡¡PODER ABSOLUTO!!!

Sabemos que estamos sucediendo tal como sabemos qué sucede en el entorno, pero cuando obtenemos capacidades para procesar conceptos menos ligados a la realidad física necesitamos tener una medida en que podamos usar en ese ambiente no físico para así medirnos, eso nos permite saber que tan eficientemente estamos sucediendo, podría afirmarse que hemos obtenido la capacidad para analizarnos y decidir si somos tan buenos como deberíamos ¿hemos llegado a desarrollar una mente capaz de evaluar su propia identidad?

Para medirnos usamos las referencias del ambiente (a las otras personas) para saber si somos tan buenos como deberíamos, si tenemos las capacidades que los demás poseen, si somos tan buenos como el promedio de las personas que percibimos, si de verdad podemos autoevaluarnos estaríamos midiéndonos y viendo deficiencias las cuales queríamos llenar para poder completar la idea que tenemos de un ser humano con todas sus capacidades, es como si físicamente al ver a los demás nos diésemos cuenta de que nos falta un brazo y sintiéramos la necesidad de obtenerlo para igualar las capacidades del resto

Puede que la necesidad de volvernos mejores venga del hecho de saber que estamos sucediendo, puede que al obtener ciertas capacidades seamos capaces de saber eso sin el estorbo de procesos de medición sobre el ambiente y sobre nosotros (pues ya lo sabríamos y no tendríamos necesidad de hacerlo), con lo que eliminaríamos la parte que no debería estar ahí y podríamos saber que sucedemos sin ninguna interferencia

¿Puede que el bienestar sea eliminar lo que estorba?

Puede que eliminemos esos estorbos al rellenar la necesidad o al alcanzar un nuevo estado que nos permite satisfacer el proceso de medirnos y de medir el ambiente

Entonces las necesidades no cubiertas estorban la consciencia como cuando estamos jugando un videojuego en la computadora y de pronto sale una notificación de actualización que por muy pequeña que sea consume recursos y hace lento el juego, además si el bienestar es la sensación de que somos tan eficientes como deberíamos entonces al ser inteligentes podríamos evaluarnos en formas mas complejas y sentir un bienestar mas complejo (o mas pleno, mas profundo, como quieran llamarlo)

Unas bubis tambien ayudan al bienestar; pero mejor... come at me bro!

Come at me sis!¿Ven que no es lo mismo sin las bubis?

Se reconoce el estado de psicopatía como el de alguien incapaz de sentir empatía de modo que no tienen las mismas necesidades sociales, pensando en ello un psicópata podría sentir bienestar al tener cubiertas sus necesidades aunque no sean las mismas, eso explicaría que no tengan remordimientos ya que al no tener necesidades sociales no necesitan medirse como seres sociales y podrían sentirse satisfechos a pesar de causar daño o carecer de ciertas conexiones sociales, igualmente los animales deberían sentir bienestar al tener satisfechas sus necesidades las cuales son casi puramente biológicas dependiendo de su inteligencia y cualquiera que haya tratado con animales sabe que es fácil mantenerlos contentos pues precisan poco mas que alimento y un lugar cómodo para dormir

Si una persona desempeña una labor simple como colocar fichas de dominó su satisfacción vendría de mantener las fichas derechas y alineadas, si además de eso se le encomendara formar figuras tendría un nuevo nivel del cual estar pendiente y al cumplirlo sabría que es un ser eficiente en un aspecto mas complejo, lo que le dejaría mas satisfecho, así la mayor complejidad otorga mayor satisfacción

Ok, luego viene el placer

Esto me causa tantos problemas como lo anterior ya que no hay una razón clara para que exista el placer, si, la reproducción es necesaria pero los humanos y los delfines somos los únicos que buscamos el sexo por placer así que no es una necesidad ¿entonces como se produce?

Si el sexo no es una necesidad entonces cumplir con esa necesidad no debería otorgar satisfacción, es más, ni siquiera debería generar el deseo de obtener placer más allá de la reproducción

No necesitan ver esto pero lo quieren ver de todos modos (la imagen tiene un enlace a xhamster por si quieren hacer algo de investigación personal)

Pero el placer no es algo puramente sexual, también se puede obtener placer de la música, del deporte, de la comida, de prácticamente cualquier tipo de actividades incluidas las intelectuales de modo que debería estar más ligado a la mente que al cuerpo ¿Qué es entonces el placer?

Sabemos que el placer provoca reacciones en el cerebro, sabemos que nos provoca sensaciones, si la satisfacción viene de tener cubiertas nuestras necesidades podríamos revisar las necesidades no biológicas y su satisfacción

Supongamos (desde hace un rato me la paso en mas suposiciones de lo que debería ser aceptable pero tampoco hay con que contrastar estas suposiciones, así que hasta entonces seguiré suponiendo; o al menos eso creo), que el placer es agradable porque permite acceder a la satisfacción de las necesidades biológicas, entonces el placer intelectual seria posible al satisfacer las necesidades intelectuales… excepto que eso ya lo habíamos establecido como bienestar ¿Qué hace la diferencia entre uno y otro?

Supongo que el placer no tiene ningún propósito ya que puede accederse a él desde diferentes actividades y no satisface necesidades, pero el placer también es capaz de sobrepasar los procesos mentales de manera similar al miedo aunque no genera la compulsión de escapar ya que no tiene propósito, entonces tenemos una sensación que sobrepasa al cerebro cargándolo de actividad y eso de algún modo se siente bien

Cuando se les duerme la pierna dejan de sentirla, o al menos de sentirla por completo, luego al reactivar la circulación recuperamos las sensaciones de cada musculo y eso produce un cosquilleo de lo mas extraño que se parece al dolor… ¿o a una forma de placer? Sabemos que algunas sustancias cerebrales provocan el placer al generar más impulsos eléctricos, algunas producen un cambio en las hormonas pero la mayoría no cumplen con ningún proceso en sí, simplemente se sienten bien al estar ahí, ahora comparemos eso con la sensación de despertar un miembro dormido que produce algo parecido al dolor o placer al reintegrar las sensaciones de un miembro ¿Podría suponer que esa sensaciones se producen siempre que aumentan los impulsos cerebrales?

Como yo lo veo si el cerebro de pronto aumenta su carga de trabajo agregando más elementos genera una sensación que podría ser placer o podría ser dolor pues es un cambio muy grande que debe ser asimilado ¿Y como podría sentirse el incremento de actividad cuando esa misma actividad se encarga de sentir?

Se siente algo asi, auch

Al igual que con la satisfacción supongo que el placer existe porque no es dañino o de lo contrario tendría que convertirse en dolor pues si una sensación dañina fuese asimilada como placer la criatura que lo experimentase buscaría el daño y terminaría muriendo

Luego, sabemos que las criaturas inteligentes sienten placer (los delfines también tienen neocórtex) ¿y si el placer fuese un producto de la inteligencia? Los animales suelen reaccionar de maneras extrañas cuando se les expone a nuevas experiencias y necesitan de varios intentos antes de comprender que ciertas cosas son agradables (pasarle la aspiradora a los gatos, los juguetes electrónicos y los perros, las aves son las que mas se escabullen) mientras que como humanos podemos imaginar que algo va a suceder, hacernos a la idea y recibir placer de ello sin haberlo experimentado directamente incluso si no se trata de placeres biológicos como los videojuegos, las competencias, la música y otras actividades que los animales pueden disfrutar pero que no pueden prever sin haberlos experimentado antes

Existen partes del cerebro donde se produce el placer pero es incrementado por la inteligencia, si el dolor sirve como método de defensa y el placer como método de recompensa ¿Podría decirse que hay partes de nuestro cerebro se encargan de estimular el cerebro mismo? ¿A que se dedican esas áreas cuando no sienten placer? (si alguien lo sabe que lo diga en los comentarios)

Si tal como supongo el placer ocurre al incrementar súbitamente las áreas operativas del cerebro eso explicaría que obtengamos placer de sensaciones o pensamientos de cierta complejidad o sensibilidad pues las primeras deben procesarse mucho (como las actividades físicas, que abarcan todo el cuerpo) y las segundas afectan áreas que normalmente reciben poca información (como el roce por la parte interior del brazo, un área que casi no entra en contacto con nada mas que uno mismo)

Sabemos también que no es posible hacernos cosquillas pues es una reacción que debe venir del ambiente (algunos dicen que es una forma de expresar que el contacto no es dañino, para evitar problemas en el grupo) mientras que si nos intentamos hacer cosquillas nuestro cerebro ya sabe exactamente que áreas deben sentir el toque de nuestras manos o del utensilio utilizado y no genera reacción extra pues ya tiene la información necesaria sobre los estímulos que va a recibir

El bienestar seria el cumplimiento de nuestras necesidades y el placer nacería de ir más allá de esas necesidades

Eso se puede entender si consideramos que en principio cada necesidad requiere una forma específica de ser saciada pero al igual que podemos tomar un evento y calcular sus posibilidades podemos tomar una necesidad y obtener formas diversas de satisfacerla con lo cual sabemos que las posibilidades son mayores, entonces así como el incremento súbito de actividad se convierte en placer el saber que tenemos muchas opciones nos da la promesa de placer pues sabemos que nuestra actividad puede incrementarse al exponernos a ciertas experiencias, de saber que estaremos sucediendo en nuevas formas o al menos en formas en que no sucedemos justo ahora

En principio la existencia del placer debería ser algo bueno ya que nos impulsa a buscar nuevas experiencias y eso aumenta nuestras capacidades al volvernos mas complejos pero obtener un placer intelectual requiere de tiempo antes de generar resultados mientras que obtener placeres físicos es algo casi automático por lo que la mayoría de las personas buscan el placer fácil mediante el consumo en lugar de intentar el placer complejo de la construcción de posibilidades, del desarrollo de habilidades y es por eso que el placer se asocia a lo fisico antes que a lo mental

Eso, admiren mi intelectuosidad