El factor infierno

Poster de una pelicula sin relacion alguna con esta entrada

En internet más que en ningún otro lugar se ve con frecuencia el debate religión/ateísmo, muchos han terminado por creer que es algo irrelevante y que la forma en que vivimos no debería depender de una vertiente existencial, la verdad es que nuestra forma de vivir es en sí misma una corriente existencial aun cuando la mayoría de las personas nunca piensan sobre ello y de ese modo lo convierten en una filosofía casi vacía, la religión por otro lado ha sido un elemento constante de nuestras vidas y es por ello que de un modo u otro ha terminado por permear el comportamiento de las personas y el ateísmo es necesario como una forma de entendimiento sin condición, es decir que nuestras acciones deben provenir por completo de nosotros sin importar el sistema al que pertenecemos, eso es ateísmo en el comportamiento o más bien eliminación de dogmas en el comportamiento

Vayamos por partes

Un dogma es algo que se toma por cierto sin tener pruebas de ello y actuar de acuerdo a los dogmas es un acto de fe, el problema viene cuando la persona no lo racionaliza, cuando no piensa sobre ello y termina creyendo que un dogma es cierto simplemente “porque así son las cosas” un creyente racionaliza un dogma como la voluntad superior, un ateo lo racionaliza como la necesidad de creer en la voluntad de un ser superior pero en ambos casos hay raciocinio, en ellos hay una finalidad tras ese comportamiento, en una ocasión encontré un hombre que no quería recibir un billete roto alegando que si está roto ya no vale ¿? Un poco de conversación hizo evidente que ese hombre consideraba al dinero como un hecho real auto fundamentado (es decir “el dinero es dinero”) cuando el dinero es la representación de un valor almacenado en una reserva federal y un el valor símbolo como ese no varía por estar rasgado, si lo piensan un poco encontraran que la mayoría de las personas ni siquiera tiene idea de ello y si la tienen no la consideran lo suficiente para aceptar billetes rasgados

Algo así sucede en la religión, una frase famosa dice que la biblia es como una licencia de software ya que casi todos los cristianos no la leen, simplemente van hasta abajo y dicen “Si, estoy de acuerdo” si seguimos el efecto de esta forma de actuar nos encontraremos con algo interesante: el bien y el mal

Se supone que existe lo bueno y existe lo malo y que son absolutos, esa forma de pensar se ha asentado como un disparador de diferencias y un sustento de la hipocresía, me explico, les habrá sucedido que en una discusión tienen un punto de vista que no coincide con el de otra persona, alguien que no conocen de nada y con la que apenas están hablando, si su inteligencia es poca su reacción será asumir que ustedes tienen una postura del todo opuesta a la suya simplemente por una diferencia en algún punto, si la persona es inteligente su reacción será esperar y profundizar antes de hacer un juicio, el nivel de inteligencia determina que tan pronto o que tan intensamente se volcaran hacia alguno de estos extremos

Pero eso es muy poco, el hecho es que solemos hacer diferencias de dualidades sin pensarlo, se piensa en términos de personas buenas y malas, de tontas e inteligentes, de verdad y mentira y se nos predispone a creer que las cosas tienen que encajar en alguna de esas opciones cuando el mundo abarca una enorme cantidad de matices dependiendo de la situación

¿Y cómo es eso un problema?

Simple, en un nivel bajo el tener que encajar dentro de lo bueno y lo malo hace que pasemos por alto nuestros errores pues se supone que somos buenos, esto puede repetirse llevando a las personas a ver en menos su comportamiento creyendo que siguen siendo buenos hasta desarrollar un nivel considerable de hipocresía, he visto a un hombre golpear a sus hijos y casi estrangular a su esposa para después decir que ha tratado de ser un buen padre ¿? he visto maestros que no saben enseñar ni una sola clase y que viendo las calificaciones de sus alumnos son incapaces de admitir que son malos maestros, he visto personas insultando a otros por la calle y pidiendo respeto en sus casas, esos y muchos otros son comportamientos derivados de ir pasando por alto los defectos propios porque se dice que existe el bien y el mal y por supuesto, ni modo que seamos los malos

Yendo un poco más allá la dualidad provoca que nunca evaluemos nuestra forma de ver el mundo porque (una vez mas) se supone que somos los buenos, eso implica que las características que nos describen son las adecuadas y por lo tanto las capacidades que no son como las nuestras están equivocadas, esta ha sido la base del fanatismo en todos sus niveles, desde las estúpidas rivalidades de los usuarios Mac contra Microsoft, las rivalidades de equipos deportivos y así hasta llegar a los extremos políticos y sociales

Piénsenlo un poco, sin duda en algún momento sus padres, sus maestros o algún otro adulto les dijo que no se acercan a cierto tipo de persona “porque son malos” esa es la frase mágica con la que justificamos los actos en contra de otros, si hacemos memoria los vikingos saqueaban y destruían por recursos y por placer, como una demostración de poder y valía, los cruzados destruyeron y saquearon “porque eran los buenos y los otros los malos” es la misma razón usada para destruir los códices en Latinoamérica con toda su historia y conocimiento herbolario, es la misma razón usada para avivar el anticomunismo, el antisemitismo, la homofobia, la mima razón usada para generar prejuicios contra metaleros o darketos y cualquier otra clase de persona que luzca lo suficientemente extraña pues llegados a ese punto no se trata de buenosy malos, se trata de "ellos" y "nosotros"

Esa es la primera razón del ateísmo o más bien del pensamiento crítico, cuando las personas toman lo que se les enseña sin cuestionarlo ni entenderlo terminan viviendo de acuerdo a normas que simplemente les dirigen pero no satisfacen sus necesiades más o menos como en el experimento de los monos:

Érase una vez un grupo de científicos y sus cinco monos en una jaula, en la jaula había una escalera y encima de ésta una canasta con fruta, cuando un mono intentaba subir por la fruta los científicos los rociaban a todos con agua a presión y eventualmente todos los monos lo intentaron y comprendieron el mensaje de modo que si alguno intentaba subir por la fruta los demás lo detenían, entonces sacaron a uno de los monos y metieron a otro que naturalmente intentó ir por la fruta, en cuento los demás monos vieron sus intenciones lo detuvieron, los monos fueron cambiados hasta que no quedaba ninguno de los originales que recibían las descargas de agua y aun así seguían deteniendo a cualquiera que tratase de subir por la fruta, eso en términos simples es la forma en que una costumbre se establece y se mantiene aun cuando su sentido haya pasado, es sencillamente decir “asi es como hacemos las cosas” que amplificado por el sentido de bien y mal se transforma en “así es como deben hacerse las cosas”

Pero vayamos a lo importante: el factor infierno

Las religiones que más incumben al ateísmo son las que presentan el cielo y el infierno pues son poderosos motores emocionales y es evidente que han sido la base para impulsar el adoctrinamiento bajo la premisa de “llevar la salvación” pero más allá de sus implicaciones histórico sociales el cielo y el infierno deben analizarse en relación a lo personal pues mi objetivo es mostrarles el punto que me llevo a convertirme en ateo

Les cuento, nací en una familia católica bastante normal a excepción de mi abuela que es ministro en la iglesia, durante el catecismo se me enseñaron las cosas básicas y en mi hambre de conocimiento decidí leer la biblia para entender mejor a Dios, lo cual inevitablemente me llevo al ateísmo por convicción y a la herejía por diversión

El razonamiento para llegar ahí es simple, primero dejemos de lado el cielo pues si alguien quiere darle un paraíso a la gente no me voy a oponer, el infierno es el verdadero problema

Se supone que el infierno es justicia pero la justicia no puede aplicarse en un castigo eterno por muy pequeño que sea, si me encargo de matar a una persona y se estipula que el castigo son cien años en el infierno (pues estamos en el supuesto de que el alma es inmortal y nadie muere realmente) entonces si he matado a diez me toca un milenio ¿cierto? El caso es que al ser humanos solo podemos causar un daño limitado que en términos objetivos debería ser cuantificado en una sentencia acorde ¿entonces por qué es infinita? Para recibir un castigo infinito se debería haber realizado un daño infinito, cosa que un humano es imposible de realizar por su condición de ser limitado

Pero dejemos la filosofía y vayamos a lo que dice la biblia, básicamente una tortura eterna de fuego porque dios es amor… este es el punto principal ¿tortura eterna? Hitler quemó judíos a montones y es un monstruo pero dios hace lo mismo multiplicado por infinito y de algún modo es justo ¿recuerdan lo que dije sobre el poder y la locura? Sé que lo hacen, no por nada tengo a los lectores más sagaces del mundo pero por si acaso

Se resumía en lo siguiente “cuando el regente tiene un poder absoluto no hay más opción que considerar su forma de pensamiento como una forma lógica y razonable por mas desquiciada que pueda llegar a ser” entonces tenemos a montones de creyentes asegurando que el infierno es el castigo justo cuando basta un simple ejercicio de lógica para ver que no lo es

Y este es el punto principal, el objetivo de toda esta entrada, solo quiero decirles algo y es lo siguiente:

Un dios que tortura no es digno de ser adorado, no importa si es el dios verdadero y si algún día va a juzgarme sencillamente no puedo adorar a un dios que tiene un infierno, somos lo que hacemos, no lo que decimos y el infierno es un acto de odio insuperable sencillamente por ser eterno

Ese fue el primer pensamiento, de ahí al ateísmo el paso es inevitable

Pero hay más, en infierno es más que un acto de odio, es también una justificación para el odio, se supone que quienes están equivocados terminan en el infierno (hay muchas variaciones sobre la fe pero se resumen en eso “están equivocados”) y dado que nosotros somos los buenos (o más bien creemos que debemos ser los buenos) entonces los otros son los malos y van a terminar en el infierno, siguiendo esa lógica dios va a torturarlos eternamente y eso es lo correcto, entonces ¿Qué podríamos hacerles que sea peor?

Nada

No importa que le hagas a tus enemigos si crees que van a ir al infierno porque dios les va a hacer algo mucho peor y eso es lo correcto, no lo dice tal cual en la biblia pero es la forma de pensamiento que se usa para justificar los actos de odio en nombre de la religión y que han permeado más allá de la religión, decirle a alguien que se va a ir al infierno es la excusa perfecta para atacarle de cualquier forma y estará bien porque dios hace cosas peores

¿Suena demasiado exagerado?

Podría citar los ejemplos de la inquisición para dejárselos claro, personas que fueron quemadas vivas en un “justo castigo” pero deberíamos tomar algo más reciente, algo como “dios odia a los homosexuales” a primera vista parece un slogan exagerado de una iglesia intolerante pero piénsenlo un poco ¿acaso los homosexuales no van a ir al infierno? Lean la biblia y la respuesta es un sí rotundo y bueno, uno no tortura eternamente nada más porque si, en resumen cualquiera que vaya a ir al infierno es odiado por dios y le puedes hacer lo que sea

¿Vuelve a sonar demasiado exagerado?

Entonces es que no han sabido sobre las matanzas de homosexuales en ciertas partes del mundo, los países con religiosidad extrema tienen pena de muerte a los homosexuales mientras que hace un par de años se desató en Uganda una matanza tal cual con cacería y toda la cosa, con violación de lesbianas para “curarlas”, con castración y asesinato, claro si dios los va a torturar eternamente es que es lo justo ¿cierto?

Todos sabemos que la ocupación de Estados Unidos en Irak fue un pretexto por el petróleo ¿entonces porque nadie dijo nada? Los estadounidenses fueron fácilmente amansados bajo el pretexto de “son los malos” y con eso basto para inculparlos de un crimen cometido por afganos, en México tenemos una guerra contra el narcotráfico nacida de la resistencia a legalizar las drogas, la cuestión apenas y se plantea “porque son malas” siendo que el consumo del país es bajo y casi toda es para Estados Unidos, podríamos simplemente dejarla pasar pero se han encargado de satanizar esa legalización del mismo modo en que se satanizan los alimentos transgénicos, incluso se llegó a satanizar al acelerador de protones ¿recuerdan eso? Una herramienta hecha para investigar transformada en un debate sobre “el jugar a ser dios”

La satanización funciona bien en la gente porque ya existe una base de lo bueno y lo malo así como una idea de lo que se debe hacer con “lo malo” y es por ello que la religión debe ser comprendida y comprender la religión implica comprender el peso del infierno

¿Esta dispuestos a adorar a un dios que tortura?

Más aún

¿Un dios que tortura es digno de ser adorado?