La familia de John Bonachon |
Esta entrada está dedicada a todos aquellos que han decidido
embarcarse en el largo y dificultoso camino del perfeccionamiento, ya sea gráfico,
científico, técnico, escrito, musical, de combate, de cocina o de alguna rama que se me esté
pasando, a todos aquellos que mediante el esfuerzo y la práctica buscan la
grandeza y que toman parte en el desarrollo de la humanidad, el resto púdranse
El común de la gente además de no aportar nada a lahumanidad últimamente ha encontrado una forma de joder a quienes están
progresando, no es ningún secreto que la envidia y los recelos pero
fundamentalmente la ignorancia hacen que estas personas comunes bloqueen el
desarrollo de quienes valen la pena, esos ya los conocen así que no hablare de
ellos, de los que trata esta entrada es de los otros, los que creen estar
haciendo el bien y que terminan jodiendo las cosas
Y para esto hay dos sentencias fundamentales que deben
recordar
“El camino al infierno está lleno de buenas intenciones”
“No subestimes el poder de la gente estúpida en grandes números”
Internet es una herramienta grandiosa, antes era casi
imposible lograr un nivel artístico o técnico decente siendo autodidactas debido
a la baja disposición de documentación y de proyectos de prueba, cosas que
abundan en el ciberespacio y a las que se tiene acceso con enorme facilidad
desde los manuales de Burne Hogart hasta los Manuales Para el Pequeño Genio
Malvado y encima es posible tener retroalimentación con los trabajos de otros
sujetos en formación y desde el público llano
Y es aquí donde la puerca tuerce el rabo
Si hacen un trabajo técnico o científico y lo exponen en
internet este será evaluado bajo ciertos estándares de coherencia y limpieza,
la ciencia es un gran ejercicio de lógica y la técnica es la aplicación de esa
lógica por lo que no hay espacios donde ocultar las fallas, o funciona o no
funciona, el arte en cambio es variable y está sujeto a interpretaciones y eso
genera espacio suficiente para que cualquier ignorante se meta a opinar
Si tú que lees esto tienes un espacio en el que subes tu
trabajo entonces los has visto y si no púdrete, llegan, miran lo que tienes
para ofrecer y después te dicen cuanto les ha gustado, alguno incluso se las dará
de entendido asociando tu trabajo con el de algún famoso y claro, te sentirás
halagado, les darás las gracias por sus opiniones y te sentirás un poco más
satisfecho de haberte animado a hacer lo que hiciste
Y si esto se repite estarás motivado para subir el resto de
tus trabajos uno tras otro para que sean apapachados con todos los cumplidos
que puedan ofrecerte hasta que llegue alguien a decirte que eres una mierda y
claro, tus amables admiradores formaran un mágico escudo protector para que tus
sentimientos no salgan heridos diciéndote que tu trabajo es bueno porque te
expresas y que ese sujeto no sabe nada y que se puede ir con sus insultos a
otro lado y tú por supuesto les creerás
Bien, púdrete
Para recibir comentarios en internet es preciso saber
diferenciar entre una opinión y un análisis, la opinión es eso, una sentencia
basada en el gusto de cada persona, el análisis es una sentencia basada en la
coherencia interna de un trabajo y respecto a su entorno social, eso significa
que los análisis se basan en hechos, las
opiniones no y escuchar a las opiniones es escuchar al gusto de cada persona,
escuchar los análisis es escuchar lo que otros perciben en la forma de tu
trabajo relacionado a su coherencia interna
Y aquí viene el problema, esos comentarios de ánimo son pura
opinión sin análisis, debemos recordar que la mayoría de esos comentarios
vienen de personas que no se están refinando, no escriben, no dibujan, no
practican ni se hacen mejores, son personas que se maravillan al ver el trabajo
ajeno pues sus capacidades son tan bajas que no les queda otra opción, si haces
un poema, si haces un dibujo, si haces una acrobacia o un pastel solamente
pueden verte hacia arriba, no tienen opción
¿Cómo podrían ver los errores de tu técnica si ellos mismos
no tienen técnica? ¿Cómo podrían ver las influencias de las que bebe tu trabajo
si son ignorantes en el tema? ¿Cómo podrían
valorar la calidad de tu trabajo si no conocen trabajos de calidad?
Y bueno ¿Cuál es el problema? Digo, a nadie le cae mal un
masaje en el ego, adelante, alábenme, díganme que tan grandioso es mi trabajo,
adelante, háganme sentir bien
El problema es que esto lleva a la satisfacción cuando se
tiene un nivel bajo, recibir halagos inmerecidos vuelve a las personas tan
simples como el nivel actual de su trabajo, el ser aceptado de forma tan contundente
lleva al estancamiento por la falta de aspiraciones (pues se supone que ya estas
al nivel que querías) y lleva también a la falta de conocimiento
Si no tienes a alguien que te diga tus errores (y que tenga la capacidad para ello) simplemente
no vas a mejorar, el ser halagado hace que las personas dejen de pulir las cosas
que necesitan ser pulidas, evitan que los estilos avancen y evolucionen, evitan
que se refinen, nos hacen estar satisfechos con nuestra mediocridad, la complacencia es el rival del perfeccionamiento y estas
personas bienintencionadas brindan toda la complacencia que uno pudiera
necesitar cuando el público debería ser la fuerza que nos obligue a mejorar
nuestro trabajo, cada comentador debería ser como un grano de arena rozando la
parte que no le has gustado para así desgastar los errores y finalmente
eliminarlos, es por ello que si en verdad deseas mejorar debes buscar a alguien
con capacidades superiores a las tuyas y pedir su opinión y su análisis pues el
público llano poco puede ayudar
Por supuesto existen personas con grandes capacidades analíticas
speriores a sus hailidades artisticas pero estamos hablando de internet, el lugar donde domina el porno, los chistes
y los gatos (no es que me esté quejando, me encantan los gatos) por ello es casi seguro que las
opiniones se las estén dando personas de bajas capacidades, personas que han
contribuido a ese tanto superfluo de internet, un paso más allá viene cuando
esas personas son “conmovidas” por nuestro trabajo y expresan que tan hondo les
ha calado, cuanto se identifican con la profundidad de nuestros escritos y bla
bla bla, es entonces cuando nuevamente les recuerdo que son personas comunes,
oh, grandioso, has hecho algo que impresiona a la gente común, has hecho algo
con lo que se identifica la gente común, has hecho algo común
Y es que ¿Cuánto merito tiene impresionar a las personas comunes?
¿Qué tiene de especial haber captado sus sentimientos y llegar a lo más
profundo de personas simples? ¿Qué hay de especial en ello?
“Cada persona es especial y encierran un mundo dentro de
ellos” es la frase que resume las posturas pero gente pero yo solo creo en las
acciones, por lo tanto solo me parecen especiales las personas que hacen cosas
especiales, y solo me interesan las opiniones de personas capaces de hacer algo
de valor, el resto púdranse
Y es que conmover a la persona promedio es bastante simple,
basta con darle lo que quiere, basta con decirle lo que quiere oir de forma ordenada y ligeramente armoniosa, poemas
de amor cursi, dibujos de situaciones tiernas, películas de romance barato y superación,
las cosas que generan esas opiniones favorecedoras suelen ser las más simples,
el reto está en presentar algo que venga de nosotros y que por ello sea tan
extraño, tan diferente que no encaje en las posturas habituales, el resto está
en mostrar algo que al espectador habitual no le interese y hacer que se
conmueva por ello, los documentales son un buen ejemplo pues el punto básico es
mostrarnos algo desconocido e ir metiéndonos más y más en ello hasta acabar prendados
del tema y pidiendo mas
¿Ven a que me refiero?
Desatar aluviones de comentarios agradables es fácil si se hace algo ligeramente por encima del común así que no les hagan caso a quienes no sustenten con
hechos las opiniones que expresan, habrán notado que en esta entrada varias
veces los he conminado a acelerar el proceso que los volverá parte integral de
la biomasa (si, púdranse) pero esa es una opinión porque no he presentado ningun argumento parea que se pudran, es una sentencia sacada de la nada y que no se fundamenta en nada, que viene de mi persona sin tener efecto en el resto del trabajo; es una opinión, el resto de la entrada ha
estado basada en observaciones sobre la naturaleza humana, sobre la forma en
que reaccionan frente a las obras trabajadas, es decir que es un análisis
Pero claro, mis inteligentes lectores fueron capaces de notar
la sutileza de mis métodos y no cayeron en la trampa pues son personas
especiales que no se dejan impresionar por cualquier cosa
El resto púdranse
Asi me siento cuando un tonto me halaga |
Y suelo patearlos con cortesia para que se vayan satisfechos |
Manejando verdades como puños, ¿eh? Sí, hay mucho de eso, o del tío que pasa, saca lo que le conviene y se marcha a otra flor.
ResponderEliminarInternet tiene la parte interesante, de análisis y de compartir trabajos serios y no tan serios, y, y, y, sobre todo, entretenimiento, cada vez más.
Uno que se va oxidando en cada exhalación, inevitablemente.
Un abrazo.
Personalmente soy de los que prefieren los analisis duros fundamentados en hechos pues hace mucho que aprendi a desconfiar del criterio general y eso de los que aprovechan son mas bien pocos pues al comun le es muuuy dificil pasar por alto los halagos
ResponderEliminar