No sé por dónde empezar ya que he abordado este tema en
ocasiones anteriores, creo que lo voy a desarrollar revisando la evolución de
las religiones
Veamos, las más primitivas adoraban la naturaleza, cosas
como la Wicca o el Shintoismo que le atribuyen identidad sobrenatural a las
cosas (aunque según el sintoísmo todo tiene un espíritu, incuso las máquinas y
edificios) en esas épocas primitivas lo sobrenatural giraba en torno a las
cosechas y migraciones por lo que se establecieron las primeras fiestas basadas
en los movimientos estelares que en realidad eran el movimiento aparente
producido por el movimiento del planeta a lo largo del año, destacan los cultos
a la feminidad ya que para las personas más simples el nacimiento era un
completo misterio y únicamente veían que nacían bebas de las mujeres al no ser
capaces de relacionar eso con el sexo de nueve meses antes, después las cosas
avanzaban hacia la antropomorfización y las culturas veían el mundo como la
suma de fuerzas humanizadas cada una con su propia personalidad y con motivos
mundanos (y muchas veces futiles) para sus acciones entre los griegos tenían a sus
dioses caprichosos y los nórdicos tenían a sus dioses guerreros y mortales,
otros como los babilonios tenían dioses igualmente humanos pero entre algunas
zonas de áfrica existían los Orishas los cuales eran fuerzas de la naturaleza
aunque más cercanos a la naturaleza misma que a la humanidad
Si revisamos las diferentes culturas encontraremos que
cada pueblo tiene dioses más humanos a medida que se vuelven más y más
conscientes de su poder sobre el mundo o más bien a medida que obtienen ese
poder
Es fácil de entender ya que alguien incapaz de controlar
el fuego lo vería como una fuerza capaz de darle calor y mantenerlo a salvo
pero también como un poder capaz de destruirlo en una forma dolorosa ¿y no es
ese el principio en que se basa la adoración? Lo mismo sucede con cada fuerza
natural pero es difícil tomar en serio al dios de la lluvia cuando tienes
bombas de aguas y canales de riego
¿Conocen el término “Dios de los huecos”?
Se refiere a como a medida que se obtienen amas
conocimientos el papel de las fuerzas divinas se hace más y más pequeños, en la
antigüedad la lluvia y el trueno eran cosa de dioses y hoy conocemos los
procesos que los ocasionan, lo mismo sucede con las enfermedades y medicinas o
con los negocios aunque por supuesto existen personas que aún esperan ayuda
divina en cosas que cada vez son más mundanas, entonces el dios de los huecos
es la búsqueda de lo sobrenatural en las cosas que se ignoran ¿existen los
fantasmas? ¿Existe vida en otros planetas? ¿Existe alguna razón para haber
sobrevivido a un accidente? No lo sabemos y por ello muchos alegan que ahí se
encuentra alguna voluntad divina, básicamente dice “La ciencia no puede
explicarlo así que debe ser sobrenatural” que es lo mismo que pensaban las
personas hace siglos acerca de cuestiones ahora entendidas
Entonces es fácil razonar que a medida que se crece en
conocimiento se va dejando atrás la idea de una fuerza superior y al crecer en
capacidades se deja atrás la necesidad de una fuerza superior, supongo que
algunos de sus abuelos han tratado de convencerlos de usar métodos
sobrenaturales para curar sus enfermedades pero es tonto hacerlo cuando existen
medicamentos efectivos, por lo tanto podemos decir que los dioses nos sirven en
las cosas que no podemos controlar
Si te da pulmonía vas al doctor, si se te reventó el
apéndice vas al quirófano, si te ha dado cáncer te sometes a tratamiento… y
luego todo queda en manos de dios
Creo que se entiende el punto, la divinidad ha pasado a
ser algo más y más socorrido para temas de necesidad e incertidumbre pero cada
vez sirve menos para explicar el mundo físico pues el conocimiento que tenemos
de los procesos naturales hacen a la explicación sobrenatural algo irrelevante
Pero claro, siempre quedara el dios de los huecos
Y este dios es utilizado para el más allá pues no tenemos
forma de saber si existe algo después de la muerte aunque la pregunta debería
ser ¿Por qué debería existir algo después de la muerte?
Pero dejemos de lado eso ya que me quiero enfocar en la
forma en que las religiones han tenido que adaptarse para sobrevivir en una
humanidad que deja de ser un juguete de la naturaleza pero me centrarse en la
tradición judeocristiana ya que es la que tenemos enfrente y porque el islam
también tiene un enorme parecido
¿Qué? ¿No lo sabían?
Me detendré un momento a explicarles que el islam es
increíblemente parecido al cristianismo
El islam tiene el dios creador, el mito del jardín y la
expulsión, los ángeles y arcángeles (que encima tienen los mismos nombres), el
cielo y el infierno, el concepto de pecado, de no acumular riquezas (es por eso
que las mezquitas son decoradas con arabescos y no con materiales preciosos) de
fortalecimiento mediante la oración etc. Incluso según las leyendas también
descienden de los hijos de Abraham y toda la cosa pero los cristianos,
católicos y musulmanes les dirán que no se parecen en nada
Al principio Yahvé era más bien un terrateniente, aquel
que concede un lugar donde vivir y que impone ciertas normas que en su momento
sirvieron bien para la vida en el desierto, cosas como la castidad y el ayuno
servían de mucho en un entorno con medios limitados, luego vino Cristo y el
imperio romano, a todo esto ¿nunca han notado lo irónico que era todo eso?
Cristo era judío y fue crucificado por los romanos pero la iglesia se volvió
romana y detestaban a los judíos, en fin, esas cosas únicamente nos hablan de
que tan ignorantes son las personas respecto de sus creencias
La cosa es que en el antiguo testamento diosito era
grande, poderoso y vengativo que pedía sacrificios y ordenaba la destrucción de
todo lo que no fuese lo suyo incluyendo personas, ganado y creencias (todo está
en el antiguo testamento si quieren leerlo) pero con los años se va ablandando
y luego llega su hijo hippie y melenudo a predicar la paz y el amor pero su
club de fans no paraban de repetir la parte del infierno (¿a ustedes no los
amenazaban con eso de pequeños? A mi sí) es en este periodo entre el año cero
hasta el final del oscurantismo (ya saben, cuando todos eran creyentes pero por
algún motivo casi nadie vivía feliz y próspero como se les había prometido)
cuando se desarrolla la manía de pedirle cosas a dios pues en el principio dios
estaba para adorarlo y decirle lo genial que era pero únicamente concedía lo
que le salía de sus divinas bolas, ahí tienen la historia de Job donde lo deja
sufriendo nada más para probar que lo va a seguir queriendo (eso suena como una
relación muy dependiente y destructiva) en fin, que cada vez nos acostumbramos
a pedir como una forma de adoración al reconocer así la grandeza de aquel a
quien pedimos, eso hasta que comenzó la revolución industrial y la humanidad se
maravilló de sus capacidades, eso y los derrocamientos de los sistemas monárquicos
ya que los reyes eran justificados por el derecho divino haciendo que la idea
del poder perteneciese a lo superior al hombre común pero más tecnología y menos
reyes dejaron un hueco que fue llenado por esos hombre comunes… más o menos
Y es que luego vino la televisión y la propaganda, la
cultura del “yo puedo” que reforzaba esas creencias principalmente
estadounidenses de pertenecer a un destino superior (Latinoamérica aún conserva esa mentalidad
heredada del servilismo colonial sobre las limitaciones personales) y que
fueron permeadas al resto del mundo a través del cine y literatura (aunque Europa
también contribuyo con eso) llegando al punto en que hoy día la cultura de “eres
especial y mereces ser feliz nada más porque si” se ha extendido por todos
lados, incluso hasta el cielo
Revisen un poco el concepto de cielo e infierno y hagan
memoria de las personas que han conocido y que han muerto ¿cuántas de esas
personas están en el infierno?
Ninguna ¿cierto?
Es que el inferno es una bonita fantasía de castigo pero
en la práctica es simplemente excesiva y nosotros al ser tan buenos es
imposible que seamos castigados de tal forma, claro, podemos querer que
aquellos desconocidos sufran por las cosas malas que ha hecho pero es otra cosa
cuando se trata de personas con las que hemos tratado, la religión fue
adaptando estas cosas primero en el purgatorio que daba una forma de salida más
aceptable hasta que algunas religiones finalmente han optado por eliminar el
infierno y decir que era una metáfora, partiremos desde ahí
Revisemos hora las nuevas religiones, las que han surgido
en el último siglo y podrán notar que prácticamente todas proclaman la vida
eterna y eso únicamente para empezar, es natural ya que la ley de oferta y
demanda se basa en que los mejores productos obtengan una mayor difusión (excluyamos
los efectos de la publicidad) y las religiones se han convertido en productos
que se encargan de satisfacer nuestras necesidades espirituales
Pero vayamos por partes
Recordemos lo que ofrecían las religiones antiguas
Nórdicos: para ir al paraíso debes morir en batalla,
cualquier otra muerte te enviara a la tierra de los muertos donde vagaras como
una sombra de lo que fuiste, además los dioses también morirán algún día
Egipcios: para asegurarte la vida en el otro mundo debes
servir a tu faraón y ayudar a construir su pirámide, así podrás vivir una
segunda vida… donde seguirás siendo un sirviente
Prehispánicos: básicamente debías ser sacrificado para
alimentar a los dioses y servirles en el mas allá
Religiones naturalistas en general: al morir te convertirás
en parte del flujo de vida, cosa que pensándolo bien se parece al flujo de
materia e implica ser alimento de gusanos, pero de forma espiritual
Judeocristianismo: al morir vivirás por siempre en un paraíso
y tus enemigos serán torturados
Creo que es fácil ver que religión se lleva la nominación
al mayor premio después de la muerte ¿es tan raro que sea la religión más
numerosa?
Regresemos al tema, les decía que las religiones nuevas
tienen que ofrecer al menos lo mismo que la vida eterna y de ahí para arriba o
simplemente no podrían competir con la idea del paraíso, simplemente imaginen
una religión que prometa una nueva vida como un granjero que vivirá mil años, simplemente
parece demasiado poco…
Repitamos eso: hoy día la promesa de algo menos que la
eternidad nos parece poco ¿?
¿Captan lo increíblemente arrogante que es eso?
Somos humanos, la mayoría personas comunes que hacen
cosas simples que muchas veces ni siquiera les agradan, somos seres que nos
rebajamos por dinero, que nos dejamos dominar por nuestros impulsos, que
lamentamos los errores y bla, bla, bla ¿y aun así menos que todo nos parece
poco?
¿Qué se supone que hemos hecho para ganarnos un premio
tan grande?
Si, si, diosito es amor y todo eso pero vayamos a las
otras religiones
New Age
Variaciones judeocristianas
Pseudociencias religiosas
Si nos conectamos con todo alguna tiene que ser la buena |
Esas son las principales corrientes de nuevas religiones
pero todas ofrecen al menos la vida eterna ¿aquí de donde viene la explicación?
¿Dónde está la justificación de nuestro premio gordo? Muchos rechazan la evolución
únicamente porque les parece indigno provenir de animales
Es que claro, somos tan especiales que lo merecemos todo
Si a unos completo desconocidos les hablan sobre las
capacidades ocultas que tiene les va a decir que si, que tiene grandes planes,
grandes proyectos y todo eso pero si le hablan sobre sus defectos los va a
mandar a la mierda pues cualquiera está dispuesto a ser halagado con mentiras
pero casi nadie tiene el criterio para ser criticado con verdades y en un mundo
donde se extiende la cultura de ser especiales nada más porque si el decir lo
contrario es considerado un error comparado a la blasfemia
Eso ha sonado mucho a reina del drama, revisémoslo más
despacio
En principio la blasfemia es una forma de accion y/o
pensamiento que contradice al dogma y el dogma es algo que se asienta como
cierto sin necesidad de una correspondencia física, dos más dos son cuatro
aunque sean números, figuras geométricas o manzanas pero no hay una equivalencia
física para la virtud o el pecado pues incluso lo que se ha sacramentado no es
santo hasta que se le echa una bendición, ok, entonces el pecado actual ha
migrado hacia la zona de la autoestima, al menos en público ya que todo eso del
bullyng está muy de moda (la palabra bullyng evoca en mi la imagen de un toro
rascando su cabeza contra un poste de madera) entonces pronunciarse
abiertamente con algo que contradiga a la cultura de “somos taaan especiales”
es considerado un error incluso si existe evidencia física de lo contrario
Pero ¿Cómo puede haber evidencia física de algo así?
Hagamos cuentas, de niños se nos dice que somos
especiales y que vamos a tener lo que queramos pero son muchos los adultos
frustrados, las economías del consumo
nos dicen que está bien si obtenemos ciertos productos pues no hacen mejores
pero se puede ver el daño colateral que causan al ambiente, a las propias economías
y al concepto propio de cada persona, los gobiernos dicen que somos tan buenos
que podemos superar todos nuestros problemas de la manera en que andamos pero,
bueno, ceo que eso pueden responderlo ustedes mismos
¿Se entiende mi punto?
A estas alturas todo eso de ser especiales y merecerlo
todo nada más porque si ya se ha despegado de la religión y ha pasado a formar
parte de nuestras vidas en forma de psicología bonachona y barata pero las
reacciones contra quien diga lo contrario siguen siendo muy similares a las
reacciones de rechazo que genera el pecado
¿O sería más claro decir que no alabar a las personas es
un pecado?
Todo el cine, la televisión y los best sellers nos hablan
de personas que logran todo lo que quieren y quieren (casi) siempre lo correcto,
de personas hermosas a las que únicamente se les oponen aquellos que son
mezquinos y miserables y si por alguna razón no tratan sobre estos temas se las
verán en grandes problemas para hacerse de un lugar decente, casi todos los
romances sosos y aventuras complaciente logran tomar aunque sea un poco de
espacio pero las películas que tratan sobre la vida de las personas apenas y
tienen difusión
And iiiiiii will alwaysssss... ah no, esa era otra |
Nuestros discursos hablan sobre la grandeza de nuestra
especie haciendo como si no estuviésemos matando al mundo y a nosotros mismos,
hablan de nuestros logros como si no fuesen construidos sobre la ambición ciega
y el deseo de superar a nuestros rivales antes que a nosotros mismos y cuando
nos reunimos en cada cumpleaños, en cada fiesta, en cada reunión brindamos por
nosotros y todo lo que hemos logrado aunque se resuma en mantenernos vivos un
poco mas
Las personas raramente se dedican a volverse mejores pero
gastaran todo el tiempo del que dispongan con tal de atacar a quien haya
atacado su orgullo y no solamente eso, miramos a nuestro alrededor y alabamos a
aquellos que nos ensalzan pues llamamos a eso sabiduría
Ya no alabamos a ningun dios y hemos pasado a adorarnos a nosotros mismos, cambiamos una deficiencia por una estupidez
Durante la carrera espacial se apoyaba la ciencia tras
ver el poder de la bomba atómica y se enaltecía el conocimiento únicamente porque
se veía con claridad que podría dar la victoria pero los gobernantes y también el
pueblo únicamente sabían que esperaban tenerla más grande que sus competidores
pues cuando un científico necesitaba algo simplemente decía que los rusos tenían
algo mejor y que debían ser superados
La educación se usa bien como propaganda de campaña pero
en la práctica cada vez se siente menos que sirva de algo aprender cosas no materiales
y se ensalza el conocimiento que permite obtener dinero pero las personas
terminan desechando todo aquello que podría volverlos sublimes
Esto es el futuro de la grandeza humana |
Aunque es esto lo que de verdad deseamos... es facil ver la razón |
Nadie quiere ver películas donde el bueno no gana, nadie
se uniría a una religión que prometa menos que todo, hemos llegado a uniformar
nuestros gustos y los de nuestros proveedores para que siempre nos digan de un
modo u otro lo bonitos que somos, habíamos visto el inicio de esto con el expansionismo
colonial pero incluso hoy seguimos yendo a lugares más pobres con tal de sacar algo
de beneficio, cada compañía de celulares, de telas, de dulces, cada trozo de tecnologia, de alimentos y de vanidad recorren el
mundo tomando cuanto necesitan para satisfacer nuestro estilo de vida que se ha
fijado como meta ser capaces de disfrutar y consumir cada vez en mayor escala
pero cuando se trata de responsabilidades decimos que eso le corresponde a
otras personas y sobre todo a las implicadas directamente, decimos que eso es
algo que hacen otros, “Ellos que son malos” ellos que están ahí en la primera línea
haciendo el daño que demandamos para satisfacernos
Parece que únicamente somos parte de la humanidad cuando
se trata de las cosas agradables
Por supuesto, es fácil ver a los jóvenes y decir que hay
esperanza pero únicamente unos cuantos permanecerán en el camino y el resto serán
tragados por la mundanidad y se convertirán en personas comunes y corrientes
ocupados en vivir sus propias vidas y un día verán una obra en la que no han
contribuido y se sentirán mejores por ser parte de una especie capaz de lograr
tales cosas pero seguirán contándole a sus hijos las mismas fantasías que les
contaron a ellos
¿Es tan difícil aceptar que no somos inherentemente buenos?
¿Es tan difícil aceptar que debemos ganarnos un lugar por algo más que
intenciones y sentimientos?
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Se admiten comentarios de usuarios sin registrar pero se pide que eligan un nombre para diferenciarlos
Tienes una casilla de comentarios limpia y nuevecita especialmente para ti, anda, lúcete, deslumbranos con tu ingenio