100% Moderado

Vivimos en la época de lo Políticamente Correcto al grado de que las obras más aclamadas son aquellas que denuncian la injusticia simplemente porque sería incorrecto no hacerlo, porque sería como ignorarlo

Es un poco extraño ya que el siglo pasado fue una época de intensas posturas al grado de que la guerra fría se basaba en la idea de que los oponentes no cederían en su forma de vivir incluso si eso llevaba el mundo al borde de la destrucción y ahora todos se disculpan por adelantado esperando no levantar ni un poco de polvo

“Lo que voy a decir es solamente mi opinión así que no se enojen si no les gusta bla, bla, bla”

El consenso indica que esto se debe al respeto que se ha asentado como una norma en la etiqueta social pero yo digo que son 100% Maricones (esta entrada es complemento de esa otra)

Si hablan con las personas acerca de sus posturas ante cualquier materia la mayoría simplemente no sabrá responder ya que se habrán informado poco sobre la mayoría de las cosas, ya sea política, religión, sociedad, economía o lo que venga, aun así la postura más extendida es que todo se debe hacer con moderación ya que los extremos son malos y nosotros por supuesto que somos los buenos

Es más fácil atacar una postura que defenderla pues todo lo relacionado a la humanidad tiene algún fallo (o más bien la humanidad es falible y eso se transmite a todo lo que se le conecta) y es por eso que tomar una postura definida es peligroso ya que nos exponemos a la crítica social y mientras más radical es esa postura más radicales serán las criticas (bueeeeno, en realidad serán más simples pero más aceptadas) lo cual únicamente es aceptable si lo que hacemos no necesita cambios, cosa que es posible saber si todos están bien con lo que tienen y con la forma en que pueden vivir

No necesito decirles que eso raramente sucede

Necesitamos el cambio, la humanidad evoluciona al probar y desechar posturas y actitudes en sus sociedades y estos cambios son más grandes cada vez que tenemos nuevos recursos a disposición, históricamente esto pasaba al encontrar nuevas tierras con las cuales comerciar o conquistar y actualmente pasa cuando la tecnología nos pone en las puertas de caminos nunca explorados

Ok, primero deberíamos arreglar las diferencias sociales pero la verdad es que nos gusta tener más que los demás así que esa igualdad es poco viable, la dignificación de todos los humanos si es posible pero tampoco es que tengamos mucha prisa en alcanzarla, más bien nos hemos acostumbrado a la miseria de otros, es que es fácil desviar la mirada hacia cosas más placenteras

En fin, decía que estamos frente a cambios nunca vistos (ya desde hace un siglo y contando) y es necesario tener una postura al respecto por el simple hecho de que viviremos el cambio a través de esa postura (a menos que alguien nos oprima con su propia postura) y de hecho propiciaremos o negaremos más cambios dependiendo el modo que hayamos elegido y si en el siglo pasado fueron los cambios sociales a nosotros nos tocara ver los cambios tecnológicos más drásticos por el impacto sobre la sociedad y más específicamente sobre el concepto de humanidad

Por ejemplo, hay personas que nacen con pies defectuosos y piernas sanas, la solución seria amputarles los pies y ponerles prótesis pero esto a algunos les puede sonar muy bestia al priorizar la integridad del cuerpo sobre la funcionalidad del cuerpo mientras que a mí me suena del todo normal, como la mayoría de mis ejemplos es un poco extremo pero sirve bien para dejar claro el punto: al haber más opciones tendremos que decidir qué opinión tenemos sobre esas opciones

La más barata de esas opciones es dejar las cosas como están debido a que “es lo correcto” mientras que su equivalente con criterio consistiría en dejar las cosas como están porque funcionan

El problema viene cuando se presenta la oportunidad de que las cosas funciones mejor o peor, es entonces cuando se hace indispensable tomar partido ya que podríamos estar frente a una nueva etapa en el desarrollo humano, o no, y ese es el punto

Pero como decía es más fácil atacar que defender sobre todo porque al mantener una postura clara definimos quienes somos y permitimos que todos nos vean y eso nos expone, la solución es tomar partido como moderados ya que así tendremos el confort del grupo mayoritario y podremos desestimar a quienes critiquen la moderación

Esta es una postura engañosa ya que nos no hay diferencia con carecer de una postura en lo absoluto, la moderación es usada por aquellos demasiado tímidos, demasiado ignorantes o demasiado desinteresados como para opinar y es por eso que conforman la gran mayoría, bueno, por eso y porque quienes se encuentran en la comodidad no tienen necesidad de cambiar ese estado, no es necesario que sean personas malas o desobligadas pero es bastante sensato no arreglar lo que no está roto

Así que si viven en la moderación es porque a diferencia de otros no tienen problemas importantes o no tienen una visión social que les interese lo suficiente

Un ventaja de ser moderado es que siempre se está en lo correcto a posteriori, así si el cambio que no apoyaron resulta benéfico ustedes estarán en lo correcto pues nunca estuvieron en su contra y si el cambio que no rechazaron termina siendo perjudicial seguirán en lo correcto pues nunca lo apoyaron

Algo que se confunde habitualmente es la postura de conciliador con la de moderado, el conciliador reconoce que es necesario hacer algo pero prefiere buscar la manera de que ambas partes puedan hacer su propio algo aunque sea en muy poca medida, el moderado pretende que ambas partes se arreglen pero preferiblemente sin actuar o que actúen sin involucrarlo

El tener una postura nos hace responsables de esa postura y en una época de cambios el ser moderados por apego a lo tradicional es renunciar a la responsabilidad de esos cambios y de esa época, por supuesto podríamos equivocarnos pero al equivocarnos reconocemos nuestros errores y si tantos vicios han subsistido en la humanidad por tanto tiempo es porque aquellos que experimentan la evolución social son muy pocos y el aprendizaje que obtienen se cuela muy lentamente hacia el resto al grado de que son necesarias nuevas generaciones para establecer esos cambios

Y claro, deberíamos tener posturas más definidas porque en algún lugar alguien propone algo completamente opuesto a lo que deseamos con la diferencia de que estará haciendo algo al respecto, si todos tomaran partido y defendieran lo que desean la humanidad tendría exactamente lo que se merece pero en gran parte tenemos lo que nuestra apatía se merece asi que la moderacion solamente es correcta si algo no nos importa lo suficiente y preferimos dejar que otros definan el resultado